川觀新聞?dòng)浾?nbsp;唐子晴 王培哲 張庭銘
乘客坐了酒駕朋友的車受傷，交警說乘客無責(zé)但為啥法院又說有責(zé)？咋回事？大家好，我是看到熱搜又來普法的主播小銘。我們今天來說的，就是這樣一件“神奇”的事情。
事情，要從一場車禍說起。成都的鐘某明知朋友劉某喝了酒，但仍選擇乘坐劉某開的車。結(jié)果，在路上劉某與另一名酒駕司機(jī)李某發(fā)生交通事故。事故造成鐘某重傷。事后，交警認(rèn)定鐘某對(duì)這起事故無責(zé)任。
重傷后的鐘某將朋友劉某、另外一個(gè)司機(jī)李某一同告上法庭，要求他們賠償27萬元。鐘某想著自己沒有責(zé)任，這個(gè)官司肯定穩(wěn)贏。結(jié)果，你猜怎么著？法院判決主責(zé)司機(jī)劉某承擔(dān)民事侵權(quán)賠償?shù)?0%責(zé)任，李某承擔(dān)30%，而鐘某自己還需要承擔(dān)10%。
為啥法院判決不按照交警的認(rèn)定責(zé)任來？為此，小銘邀請到審理此案的成都市龍泉驛區(qū)法院經(jīng)開區(qū)法庭法官余正磊來一起切一切。
余正磊介紹，這起案件明確了一個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，那就是共同飲酒后，同乘者如果明知司機(jī)飲酒仍選擇搭乘，屬于對(duì)危險(xiǎn)行為的放任，應(yīng)在自身過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)后果。
通俗地講，就是鐘某屬于成年人，明知道朋友喝了酒還要乘坐其開的車，是一種對(duì)自身安全不負(fù)責(zé)的行為。對(duì)應(yīng)到法律上，這樣的行為叫作“自甘風(fēng)險(xiǎn)”。既然自己對(duì)自己的安全都不負(fù)責(zé)，那法院自然也不會(huì)支持這種行為。所以，從法律上來說，鐘某也需承擔(dān)部分民事責(zé)任。
那為啥交警認(rèn)定是沒有責(zé)任，法院卻認(rèn)定有責(zé)任？余正磊進(jìn)一步解釋，法院判定是民事責(zé)任，而交警認(rèn)定的是屬于行政方面的事故責(zé)任。這是兩個(gè)不同的概念。
事故責(zé)任，是交管部門對(duì)事故原因的責(zé)任劃分。簡單地說，就是認(rèn)定在這場事故中，誰的過錯(cuò)導(dǎo)致了事故的發(fā)生。民事責(zé)任，是指法院根據(jù)相關(guān)行為以及相關(guān)行為產(chǎn)生的損害結(jié)果，如酒駕導(dǎo)致發(fā)生交通事故后以及事故產(chǎn)生的后果，綜合考慮雙方過錯(cuò)、實(shí)際損失等多重因素，來判定做這個(gè)行為的人是否需要賠錢等。
一般來說，事故責(zé)任認(rèn)定書可以作為證據(jù)，來幫助法院確定民事責(zé)任的承擔(dān)。但正如這起案件，法院認(rèn)定的誰該承擔(dān)多少，可能會(huì)和行政責(zé)任有出入。
當(dāng)然，如果相關(guān)行為情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，還需要結(jié)合人員傷亡情況以及事故責(zé)任的認(rèn)定，來確定刑事責(zé)任。
在小銘看來，成年人最該守住的底線，就是對(duì)自己的生命負(fù)責(zé)。別把安全寄托在他人身上，更別在明知危險(xiǎn)時(shí)選擇賭一把。你放任危險(xiǎn)靠近，傷害就可能如期而至。法律的判決，不只是劃分賠償，更是在提醒所有人：漠視安全，終究要為自己的選擇買單，這就是最現(xiàn)實(shí)的代價(jià)。
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
漠視安全，終究要為自己的選擇買單。 ---遵守交通法規(guī)，人人有責(zé)！！！??????
安全這事兒，別總想著事后能賠多少，要想想當(dāng)時(shí)值不值得賭。免費(fèi)的順風(fēng)車，有時(shí)候最貴。
粘酒別碰車！
酒駕違法，搭車亦有責(zé)，酒后勿駕車既是對(duì)他人負(fù)責(zé)更是對(duì)自己負(fù)責(zé)，生命唯一，安全至上！
學(xué)法、懂法、用法！
學(xué)習(xí)了。