2025年12月20日，四川省成都市中級人民法院一審公開宣判被告人梁某瀅故意殺人一案，對被告人梁某瀅以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。
法院經審理查明：被告人梁某瀅在成都市郫都區某小區居住期間，經常無故與家人吵鬧、摔打物品、對同小區其他住戶進行敲門滋擾，住戶曾因此與其發生爭執而報警，民警處置后要求梁某瀅家人對其嚴格管理。2024年6月9日，梁某瀅再次在上述小區對其他住戶進行敲門滋擾，在敲擊被害人王某雅家房門時，王某雅通過“貓眼”看到梁某瀅在其家門口吐痰，遂通過其母聯系小區保安到場處理。小區保安到場勸離時，王某雅打開房門質問梁某瀅，二人隨即發生爭吵，進而在進門處抓扯、打斗。其間，梁某瀅使用隨身攜帶的刀具捅刺、切劃王某雅左胸部、頭面部等處，王某雅拿起門廳鞋柜上一中空擺件擊打梁某瀅頭面部，保安上前制止無果。打斗中，王某雅受傷倒地，保安撥打電話報警，王某雅經搶救無效死亡。經鑒定，王某雅系被他人用單刃銳器刺擊左胸部導致左肺破裂致急性大失血死亡；梁某瀅右側鼻骨及上頜骨額突骨折構成輕傷二級；梁某瀅患有精神分裂癥，對其2024年6月9日的違法行為評定為部分刑事責任能力。
四川省成都市中級人民法院認為，被告人梁某瀅無故在被害人王某雅家外敲門滋擾，侵害了王某雅住宅安寧權。后梁某瀅與王某雅發生沖突，持刀捅刺王某雅并致其死亡，梁某瀅的行為已構成故意殺人罪，應依法嚴懲。梁某瀅不具有自首情節，其行為不構成正當防衛；經鑒定，梁某瀅作案時系限制刑事責任能力人，依法予以從輕處罰。法院根據其犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，依法作出上述判決。
被告人及被害人家屬、人大代表、政協委員、法學專家、特約監督員、新聞記者和各界群眾20余人旁聽了宣判。
成都市中級人民法院發布：關于被告人梁某瀅故意殺人案的說明。
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
兩個家庭的“痛”，管好門管好人，開門多留意！
依法依規處理！
又是鄰里糾紛釀成的悲劇！兇手有精神問題且多次滋擾，物業和家屬管理確實有疏漏。但受害者只是維護自家安寧卻遭此橫禍，太令人痛心。判決考慮到兇手部分刑事責任能力，給了死緩。希望社區能重視這類隱患，別讓小事鬧成命案。
實話實說，這起案件施害人最終受到的傷害比受害人輕，就不應該是法律所倡導的公平和正義。如果施害人是限制刑事責任能力，那么她的監護者是否應該為她減輕的部分付出代價？
如果說在作案時，被告人系限制刑事責任能力人，那么她的監護人是否要履行相關義務。履行不到位，在這次案件中也應該擔責。
請依法嚴懲，讓家屬的心靈得一絲慰藉。