撰稿 / 新京報評論員 柯銳 編輯 / 遲道華 校對 / 楊利
▲有網民反映，劉大櫆故居展板存在多處錯誤。圖/封面新聞
安徽一名人故居被指出現多處錯誤。
據封面新聞報道，近日，安徽銅陵樅陽網友連續發布兩條詳細長文，稱清代著名文學家劉大櫆的故居文物中，36塊展板、1.5萬余字的展覽信息里出現160多處錯字、別字、錯誤標點，質疑該文物修繕、保護工作“鬧笑話”。
該長文引發網友熱烈討論，不少人認為這處文物與知名文學家、文化相關，展覽信息應該更加嚴格審核把關，大量的錯別字、文學常識錯誤會貽笑大方。
公共場所展覽內容出現錯誤，并不鮮見。例如，在公園、景區等樓堂館所中，常有低級錯誤被揪出。但作為以“文”見長的文化場所，劉大櫆故居文物展板內容被網友指出有這么多錯誤，還是有些令人詫異。這也讓人對該展覽的專業性打上了一個問號。
劉大櫆何許人也？他是清代著名文學家，上承方苞，下啟姚鼐，被譽為“桐城三祖”之一。其“氣肆才雄，波瀾壯闊”，對桐城派的形成和發展起了重要推動作用。2021年，劉大櫆故居被列入樅陽縣第四批縣級重點文物保護單位。
顯然，這不是一個普通的展館，而是一個主打文學價值、理應飽含文化氣質的“高地”，其對世人尤其是文學愛好者而言，無疑有著很強的吸引力。事實上，正如當地介紹文章所言，這些文化場館“吸引了游客紛至沓來”。
然而，如該網友在帖文里說的，“我抱著朝圣的心情前去瞻仰”，卻以為自己是誤進了“錯別字主題展”。“一代文宗劉大櫆若地下有知，棺材板還能壓得住？”
客觀而言，在被該網友挑錯的展板內容中，一些內容尚有一定識別門檻，比如書法的呈現是否屬于錯誤，這都有待商榷。但不少是屬于顯而易見的文學常識問題，不該出錯。例如，“國士”還是“國土”，“授徒”還是“授徙”，“北闈”還是“北圍”？顯然，這并不涉及高深的知識，容易識別，而該展板卻把這些詞統統寫成了后者，常人一眼就可看出來了，出現這些問題，顯然不該。
桐城派以“義理、考據、辭章”主張聞名于世。在這樣一個講究考據和文辭的“文化地標”，出現“國土”“授徙”“北圍”這樣的低級錯誤，豈不是莫大諷刺？這樣的展覽內容，何以配得上桐城派的嚴謹？
對于網友的挑錯，當地文旅局工作人員表示，“有些文字是從原本族譜中抄錄，不便改動。有些還沒定論，我們正在核實處理。”如其所言，有些文字系“從原本族譜中抄錄”，或許是實情，但是否就要原封不動地放任族譜中的錯誤內容出現在展板中，恐怕需要打上一個大大問號。
劉大櫆故居被網友揪出的這些錯誤若屬實，則表明該展覽的策展團隊在歷史文化知識把關方面“失守”，未能進行嚴格審核和校對。另外，這也反映出相關方面在項目管理和內容監管方面可能存在不足。
近年來，各地公共展覽內容時常被網友糾錯。其一個重要原因，就在于很多標識牌的制作是外包完成，后期又缺乏負責任的審核和維護。“草臺班子”一頓操作，低級錯誤便躍然紙上。
此次被網友糾錯的劉大櫆故居展板，是否存在類似問題？據報道，目前當地文旅局領導正帶隊處理此事，這些問題，有必要納入調查視野。
文化的傳承，需要載體來實現。文化名人故居，正是這樣的鮮活載體之一。名人故居的一草一木和一字一詞，都事關文化傳承與保護，必須嚴謹和認真，這是對待“文化”應有的態度。
反之，“草臺班子”式的錯誤，會誤導公眾，也虛擲了名人故居應有的文化和藝術價值。
劉大櫆故居展板中到底有哪些錯誤，需要盡快確認、及時更正，以確保展覽信息的準確性和權威性。這是對待先賢和歷史文化資源應有的態度。
值班編輯 王丹妮 實習生 趙悅
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
