新聞兩點論 羅敏
日前，一則消息在學術圈炸開了鍋：3月1日起，中國科學院停止使用科研經費和中央財政撥款支付30種國際高收費開放獲取（OA）期刊的論文發表費用。這番“斷供”，標志著作為中國科研的國家隊，中科院正帶頭走出由西方出版巨頭精心編織的“學術幻夢”。
長期以來，在我國的科研評價體系里，發表外刊、頂刊論文幾乎成了“入場券”。評職稱要看，申項目要看，連選拔人才也要看。在這種邏輯下，國際學術刊物的出版商不再是知識的傳播者，而變成了手握學術入場券的“收割者”。
單篇論文版面費動輒5000美元起跳，換算成人民幣近3.5萬元。這也導致學術圈陷入“付錢發表、再付錢買回閱讀權”的怪圈。同時，為了追求在這些期刊上發表，學者們往往被迫“盲目跟風”。西方研究什么熱，我們就鉆研什么，他們關注什么參數，我們就調整什么模型。結果呢？科研資源一定程度被浪費在追逐國外的研究熱點上。中科院此舉，是直接切斷了這種向外輸血的管道，把錢省下來，用在真正的科研刀刃上。
此外，還有一個不容忽視的隱患——國家科研安全。海量的原始實驗數據、核心技術路徑通過論文發表，源源不斷地匯聚到國外的商業數據庫時，這背后隱藏著知識產權流失風險。
我們要破除“唯外刊”的迷信。真正的學術影響力，應取決于它是否解決了實際問題，是否拓寬了人類的認知邊界，而不是在哪個級別的學術研究刊物上發表。
斷供之后，陣痛難免。但這股力量或將倒逼國內評價體系改革，推動本土期刊挺起脊梁。
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
把錢省下來，用在真正的科研上。
關注一下。
關注
關注
清楚了
關注一下