從不同的方面和角度看待流量，就不難發現，高流量和高水平并不是必然矛盾的。
對演藝界來說，“流量”二字本身就非常有流量。探討相關問題，尤需懷公正坦蕩之心、發客觀平和之論。
近日，從熱播劇到知名綜藝節目，流量明星的身影不時閃現。不少媒體、評論者和網友見此情形，紛紛發聲譴責，仿佛流量明星必然就是業務能力差的代名詞。然而事實果真如此嗎？筆者認為，流量與質量，并不一定顧此失彼。
不得不承認，“流量”一詞讓演藝行業、觀眾又愛又恨——愛其傳播效率、不凡聲量，恨其帶偏審美、破壞市場。矛盾糾結的原因之一，可能是未能有效區分流量的不同含義。從積極方面看，不少演員依靠水平高超、能力出色獲得廣大觀眾認可，不少作品因為藝術精湛、思想精深、制作精良被廣大觀眾喜愛，從而獲得高流量。高流量意味著高收視率、高點擊量、高傳播率，不僅是有力的市場保障，如果運用得當，更能成為弘揚主流價值、傳播正能量的有力助益。這樣的高流量，顯然應當努力追求。
不過，流量也可能有消極的一方面。流量有時候意味著資本的運作邏輯，即靠話題炒作打造偶像、宣傳作品，靠粉絲經濟迅速變現。在這套邏輯中，偶像可以批量生產、作品可以大規模“復制粘貼”。這種操作本質上是逐利的生意，賺一筆就走，演員的業務能力、作品的藝術質量從來不是重點，個別人員、平臺甚至為了追求所謂高流量采取弄虛作假等不法手段。這樣不干凈的流量，當然應該嚴肅批評。
從不同的方面和角度看待流量，就不難發現，高流量和高水平并不是必然矛盾的。比如，“汪氏皮影·確實牛皮”等非遺傳承人在短視頻平臺頗受矚目，周深等歌手在世界舞臺唱響中國聲音，“0713男團”連續登上央視春晚舞臺，《狂飆》《人世間》《哪吒之魔童鬧海》等影視劇屢屢創下紀錄，這些人士、作品是名副其實的高流量，并且同時具有較高的藝術水平、較好的口碑。可見，流量與質量，可以兼得。
對演藝界來說，“流量”二字本身就非常有流量。探討相關問題，尤需懷公正坦蕩之心、發客觀平和之論。不加分辨地見著“流量”就批評，其思維水平與“龍生龍，鳳生鳳，老鼠兒子會打洞”沒多大區別。“一棒子打死”式的批評缺乏具體問題具體分析的實事求是態度，迎合了某些刻板印象，不利于明辨是非、激濁揚清。倘若以不分青紅皂白、一味痛批流量的方式博取流量，那就更不知是仗義執言還是監守自盜。
我們呼吁以提高業務水平、提升藝術質量等積極方式合理追求高流量，因為正能量本該擁有高流量。演藝行業也絕不可僅僅考慮流量、不顧質量，更不能為了博流量鋌而走險。與此同時，在積極引導、發揮流量正面價值的過程中，一些媒體、評論者也要自我檢視，不要為了撩撥大眾情緒把“尬批”流量當成生財之道。靠偏執、極端的批評姿態博“出圈”，把水攪渾后再慨嘆人心不古、眾人皆醉，如今的行業和觀眾很難再上這種當。
編輯 | 七 月
審核 | 程 程
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
