當地時間4月1日，美國最高法院開庭審理總統特朗普限制美國出生公民權指令的合法性。這一頗具爭議的計劃與特朗普政府遏制移民的努力相關，一旦實施，將顛覆外界長期以來對美國憲法一項關鍵條款的理解。
特朗普出席最高法院就限制出生公民權政策舉行的口頭辯論，成為美國歷史上首位親自出席最高法院庭審的在任總統。法院外聚集了一些示威者，部分人舉著反特朗普標語。
據最高法院歷史學會駐會歷史學家克萊爾·庫什曼介紹，特朗普是首位出席最高法院口頭辯論的在任總統。歷史上雖有19世紀總統在最高法院出庭辯案的先例，但他們當時都已不在任，包括約翰·昆西·亞當斯、格羅弗·克利夫蘭和本杰明·哈里森。
該案源于特朗普政府對下級法院裁決的上訴。此前，下級法院已阻止該行政令執行。該命令要求美國政府機構不承認在美國出生、但父母均非美國公民或永久居民（綠卡持有者）的兒童具有美國公民身份。
爭議核心在于美國憲法第十四修正案中的“出生公民權”條款。長期以來，該條款被解讀為只要在美國出生即可獲得公民身份，僅對外交官子女等極少數情況例外。特朗普政府則主張，“受其管轄”意味著僅限于對美國具有“主要效忠關系”的人群，其子女才可獲得公民身份，從而將非法移民或臨時居留者的子女排除在外。
分析指出，若最高法院最終支持這一立場，可能影響每年多達25萬名新生兒的公民身份認定，并對數百萬家庭產生連鎖影響。
該案預計將在今年6月底前作出裁決。法院目前由保守派占多數，比例為6比3，其中有三名大法官是特朗普在第一任期內任命的。（央視記者 朱磊）
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
關注
有趣
公民在法律面前人人平等
法律面前人人平等