事?件
近日，深圳一商場的智能廁所門引發熱議。據媒體實地探訪，在深圳羅湖區的水貝國際中心商場負一樓的男衛生間內，安裝有特殊玻璃的廁所隔間旁張貼著一塊醒目的警示牌：“吸煙將使玻璃變透明！可別沒忍住被拍變成網紅了！”還配了一個“社死”表情包。經現場實測，發現一旦有人在隔間內吸煙，煙霧警報器便會當即觸發，并持續鳴響提醒。商場工作人員表示，目前該裝置僅為局部試點，后續是否會推廣將根據實際效果及公眾反饋進行評估。從試行效果來看，該系統對控制吸煙行為作用顯著。
這一技術已在互聯網引發兩極化討論：支持者認為這是精準打擊公共場所吸煙的“黑科技”，應該推廣；反對者則質疑其侵犯隱私，擔心技術誤判導致無辜者“社死”。
微?評
強烈建議全國推廣，只要能保證不出現誤判的情況，這樣也沒什么不好，本身廁所也不是吸煙場所，不抽煙怕什么呢。（網友）
公共廁所內的如廁行為屬于受法律保護的隱私范疇，即便設施旨在控煙，若因技術故障、設計缺陷導致無辜者隱私暴露，設施運營方仍可能需要承擔相應的民事侵權責任。（盧衛國）
商場完全可以采取更溫和且合規的控煙方式，例如顯著張貼禁煙標識、設置專人巡護勸導、設立專門吸煙區或規定罰款等。這些方式既能實現管理目的，又能更好地保障公民基本權利，體現人性化的管理邏輯。（付建）
溫和的方式要是有用，還至于這么多人為這個方案拍手叫好嗎？（網友）
公廁的特殊性，決定了其治理上的先天困難。它既是法律意義上的公共場所，又是高度私密的個體空間，這使得任何治理手段都面臨邊界問題?！拔鼰熂赐该鳌边@類設計，本質上是一種以道德威懾替代行政執法的治理嘗試。但效率和秩序固然重要，卻不能以犧牲尊嚴和隱私為代價。一個成熟的社會，應有能力在實現公共利益的同時，為個體保留基本的體面。在討論如何治理不文明行為之前，首先要確保治理本身是文明的。（呂德為）
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
