事?件
近日,深圳一商場的智能廁所門引發熱議。據媒體實地探訪,在深圳羅湖區的水貝國際中心商場負一樓的男衛生間內,安裝有特殊玻璃的廁所隔間旁張貼著一塊醒目的警示牌:“吸煙將使玻璃變透明!可別沒忍住被拍變成網紅了!”還配了一個“社死”表情包。經現場實測,發現一旦有人在隔間內吸煙,煙霧警報器便會當即觸發,并持續鳴響提醒。商場工作人員表示,目前該裝置僅為局部試點,后續是否會推廣將根據實際效果及公眾反饋進行評估。從試行效果來看,該系統對控制吸煙行為作用顯著。
這一技術已在互聯網引發兩極化討論:支持者認為這是精準打擊公共場所吸煙的“黑科技”,應該推廣;反對者則質疑其侵犯隱私,擔心技術誤判導致無辜者“社死”。
微?評
強烈建議全國推廣,只要能保證不出現誤判的情況,這樣也沒什么不好,本身廁所也不是吸煙場所,不抽煙怕什么呢。(網友)
公共廁所內的如廁行為屬于受法律保護的隱私范疇,即便設施旨在控煙,若因技術故障、設計缺陷導致無辜者隱私暴露,設施運營方仍可能需要承擔相應的民事侵權責任。(盧衛國)
商場完全可以采取更溫和且合規的控煙方式,例如顯著張貼禁煙標識、設置專人巡護勸導、設立專門吸煙區或規定罰款等。這些方式既能實現管理目的,又能更好地保障公民基本權利,體現人性化的管理邏輯。(付建)
溫和的方式要是有用,還至于這么多人為這個方案拍手叫好嗎?(網友)
公廁的特殊性,決定了其治理上的先天困難。它既是法律意義上的公共場所,又是高度私密的個體空間,這使得任何治理手段都面臨邊界問題?!拔鼰熂赐该鳌边@類設計,本質上是一種以道德威懾替代行政執法的治理嘗試。但效率和秩序固然重要,卻不能以犧牲尊嚴和隱私為代價。一個成熟的社會,應有能力在實現公共利益的同時,為個體保留基本的體面。在討論如何治理不文明行為之前,首先要確保治理本身是文明的。(呂德為)
【未經授權,嚴禁轉載!聯系電話028-86968276】
