是公共管理的巧思，還是對隱私的侵犯？說到底，只有在創新與規范間找到平衡，才能讓公共治理兼具力度與溫度。
吸煙將使廁所玻璃變透明？
近日
深圳一商場的智能廁所門
引發熱議
社死？深圳一地廁所吸煙將使玻璃變透明
12月15日，記者來到深圳羅湖區的水貝國際中心。
在商場負一樓的男衛生間內，記者看到，安裝有特殊玻璃的廁所隔間旁張貼著一塊醒目的警示牌，“吸煙將使玻璃變透明！可別沒忍住被拍變成網紅了”，金色字體旁還配有一個卡通化的“社死”表情包。
深視新聞記者 錢首文 攝
商場公告說明，此處已啟用智能感應控煙系統，如果檢測到煙霧，隔間玻璃便會自動轉為全透明狀態，同時觸發警報警示。
商場回應：正在試行
記者了解到，不僅是水貝國際中心，同在深圳羅湖區的水貝金座也已安裝同類控煙系統。在大廈的衛生間內，記者進行了實測，當點燃香煙后，隔間玻璃隨即因煙霧感應由乳白色磨砂狀轉為透明。
水貝金座運營總監表示，“通過煙感報警器通電聯動玻璃狀態變化的技術，是今年8月改造完成并啟用的，獲得了商戶和市民的廣泛認可”“從試行效果來看，該系統對控制吸煙行為作用顯著。”
羊城晚報消息，記者通過專業人士了解到，該設施的核心技術為市面上成熟的電控調光玻璃，其工作原理是在玻璃內部嵌入液晶調光膜。
通電狀態下，膜內液晶分子有序排列，玻璃呈現霧化不透明狀態；當煙感傳感器檢測到煙霧濃度達到設定閾值時，會立即聯動切斷電源，液晶分子隨即隨機散亂分布，玻璃在數秒內轉為透明狀態，通過“行為公開化”的方式形成控煙威懾。
是否侵犯公民隱私？律師解讀
廣東格厚律師事務所盧衛國律師認為，公共廁所內的如廁行為屬于受法律保護的隱私范疇，即便設施旨在控煙，若因技術故障、設計缺陷導致無辜者隱私暴露，設施運營方仍可能需要承擔相應的民事侵權責任。
同時，公共區域禁煙是《公共場所控制吸煙條例》的明確要求，該設施的控煙目的具有合法性，但根據行政法領域的“比例原則”，治理手段需與治理目的相匹配，若“透明威懾”的程度超出必要限度，比如煙霧消散后仍長時間保持透明、未設置應急干預機制等，可能涉嫌不合理行政干預，違背公共治理的合法性與適當性要求。
公共治理應兼具力度與溫度
商場安裝“吸煙變透明”廁所玻璃，體現技術賦能公共治理的同時，也再次叩問創新與隱私的邊界。公共廁所向來是控煙難點，傳統標語警示常被無視，人工巡查又易觸碰私密空間。深圳這處“黑科技”廁所，試圖用電控調光玻璃實現對違規吸煙者的即時威懾，努力破解傳統治理困境，從公共管理角度看不失為一種巧思。
公共空間的有序，終究依賴規則內化而非技術威懾，高效治理也不能以犧牲隱私為代價。公共廁所雖屬公共區域，如廁行為卻具有天然私密性，任何使其透明化的行為，都是對隱私的侵犯。傳感器誤判、設備故障等潛在風險，更可能讓無辜者陷入尷尬，違背公共治理的人文底色。
說到底，技術可以成為治理的輔助，但必須守住隱私底線與個體尊嚴。只有在創新與規范間找到平衡，才能讓公共治理兼具力度與溫度。
為這事兒，網友吵翻了
很多網友點贊
“不想天天吸二手煙了”
“像電梯、校門口這些公共區域
真的很需要控煙”
還有網友不支持
“很容易侵犯隱私”
“隔壁煙味飄過來怎么辦”
有網友提出
其他的控煙方式
“語音提示”
“變透明改成噴水也行”
這件事，你怎么看？
評論區聊聊~
//
來源：央廣網綜合深視新聞、羊城晚報、網友評論
本期編輯：程茜 郭佳麗
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
