Q
“外交部發言人辦公室”消息，在12月10日外交部例行記者會上，總臺華語環球節目中心記者提問：我們注意到，日本“再軍事化”加快抬頭，引發國際社會普遍關切。英國《經濟學人》、美國《歐亞評論》等媒體發表評論稱，日本正在從一個和平主義國家轉向軍事強國；日本企圖復活軍國主義只會威脅地區和世界和平穩定，值得警惕。中方對此有何評論？
A
郭嘉昆：中方注意到有關外媒觀點。近年來，日本大幅調整安保政策，加快修改“和平憲法”，持續突破“專守防衛”原則，解禁集體自衛權，放寬武器出口，圖謀修改“無核三原則”，發展所謂“對敵基地攻擊能力”，日方高官還放言不排除引進核潛艇。這一系列動作已經引起周邊國家和國際社會高度警惕。
我們注意到，日本防衛費已經連續13年增長，規模在西方國家中居于第二位。歐洲智庫統計，日本五大軍工企業2024年收入較前一年猛增40%。一個舉著“和平憲法”幌子、喊著“反思戰爭”號子、自稱走著“專守防衛”路子的國家，該如何解釋強軍擴武的所作所為？
事實上，二戰后日本政府始終沒有對侵略戰爭進行徹底反省，大量戰犯重返并活躍于日本政壇和自衛隊，多任首相及其他政要執意參拜供奉甲級戰犯的靖國神社，通過修改教科書等方式淡化、美化侵略史實。日本右翼勢力倒是對戰爭進行了所謂“反思”，但“反思”的不是戰爭罪責而是“為何戰敗”。日本軍國主義從未得到徹底清算，一直蠢蠢欲動，妄圖卷土重來。國際社會有必要提醒日方，1945年《波茨坦公告》第六條、第七條、第九條和第十一條要求，必須毫不留情鏟除日本軍國主義及其土壤，只有從政治和法律上限制日本戰爭權，從思想上消除日本戰爭根源，才能建立和平、安全與正義的新秩序；日本應完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產業。《日本投降書》承諾“忠誠履行《波茨坦公告》各項規定之義務”。這些日方承認且具有國際法效力的文件，明確了日本作為戰敗國的國際義務，構成戰后國際秩序的重要基石，也是日本重返國際社會的政治和法律前提。
日本加速強軍擴武圖謀“再軍事化”，只會引發對日本未來向何處去的“再質疑”，換來國際社會對日本歷史罪行的“再清算”。中方呼吁所有愛好和平的國家警惕和阻止任何復活日本軍國主義的危險動向，共同維護來之不易的二戰勝利成果。
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
