新聞兩點論 徐也晴
最近《韋氏詞典》把“slop”（意為通常由人工智能批量生成的低質量數字內容）列為了年度關鍵詞，有媒體將其譯為“AI泔水”。
“AI泔水”涌入互聯網，有跡可循。低門檻、好上手的AI工具讓每個人都能快速生成內容，而平臺算法往往傾向于“以量取勝”的創作者，進一步鼓勵了這種博眼球、刷流量的創作方式。在這些原因的共同作用下，互聯網充斥看似規整卻空洞無物的數字內容。
“AI泔水”泛濫，不利己亦不利他。從個人角度出發，直接使用AI生成的內容用于學習、科研、工作，不僅是在制造“泔水”，還會導致自己的認知“外包”。最近一段時間，從小學生用AI寫作文、大學生寫論文，到基層單位借助AI撰寫材料，這些事情讓大家開始擔心深度思考的消逝。
“AI泔水”的影響遠不止于個體。在企業中，用人工智能生產出來的“工作垃圾”也正在成為一種隱秘的負擔。麻省理工學院媒體實驗室的一份報告顯示，95%的組織在AI技術上的投資并未獲得可衡量的回報。也有調研顯示，員工每次處理“工作垃圾”平均要花費1小時56分鐘。簡單來說，當某位員工借AI快速產出“看似合格”的成果，往往意味著同事需花費更多時間解讀、修正，甚至重做。除此之外，“AI泔水”也在推高整個社會的信任成本。當人們拿著AI生成的作品去發布不實信息、參評繪畫展攝影展，人與人之間的信任基礎也將動搖。
若將視野放至整個數字生態，現狀似乎更令人擔憂。人們利用人工智能生產的作品，可能也在被另一批AI抓取、學習，最后形成了用“泔水”制造“泔水”的惡性循環。
將“AI泔水”設為年度關鍵詞，意在提醒我們，越是在人工智能盛行的年代，越要做一個先思考的人。在將任務交給AI之前，或許應當自問：是否已完成了屬于自己的那部分思考？借用一位高校教師在朋友圈里寫的話作為結尾：提倡AI的效率，但是靈感也交出去了的話，所有的正確也就沒有意義了。
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
別把人之所以為人的本能被這些“AI泔水”污染了，人類已經在“先污染再治理”上吃過大虧了！
AI產“泔水”刷屏，別讓思考也外包了。咱得自己先動腦，再讓工具幫忙。
警惕“AI泔水”！警惕AI生成的各種垃圾，同時也要關注最近常常提到的“偽研究”現象。要有真思考才能發現真問題。這才是最重要的。AI只是工具而已