
新聞兩點論 徐也晴
最近《韋氏詞典》把“slop”(意為通常由人工智能批量生成的低質量數字內容)列為了年度關鍵詞,有媒體將其譯為“AI泔水”。
“AI泔水”涌入互聯網,有跡可循。低門檻、好上手的AI工具讓每個人都能快速生成內容,而平臺算法往往傾向于“以量取勝”的創作者,進一步鼓勵了這種博眼球、刷流量的創作方式。在這些原因的共同作用下,互聯網充斥看似規整卻空洞無物的數字內容。
“AI泔水”泛濫,不利己亦不利他。從個人角度出發,直接使用AI生成的內容用于學習、科研、工作,不僅是在制造“泔水”,還會導致自己的認知“外包”。最近一段時間,從小學生用AI寫作文、大學生寫論文,到基層單位借助AI撰寫材料,這些事情讓大家開始擔心深度思考的消逝。
“AI泔水”的影響遠不止于個體。在企業中,用人工智能生產出來的“工作垃圾”也正在成為一種隱秘的負擔。麻省理工學院媒體實驗室的一份報告顯示,95%的組織在AI技術上的投資并未獲得可衡量的回報。也有調研顯示,員工每次處理“工作垃圾”平均要花費1小時56分鐘。簡單來說,當某位員工借AI快速產出“看似合格”的成果,往往意味著同事需花費更多時間解讀、修正,甚至重做。除此之外,“AI泔水”也在推高整個社會的信任成本。當人們拿著AI生成的作品去發布不實信息、參評繪畫展攝影展,人與人之間的信任基礎也將動搖。
若將視野放至整個數字生態,現狀似乎更令人擔憂。人們利用人工智能生產的作品,可能也在被另一批AI抓取、學習,最后形成了用“泔水”制造“泔水”的惡性循環。
將“AI泔水”設為年度關鍵詞,意在提醒我們,越是在人工智能盛行的年代,越要做一個先思考的人。在將任務交給AI之前,或許應當自問:是否已完成了屬于自己的那部分思考?借用一位高校教師在朋友圈里寫的話作為結尾:提倡AI的效率,但是靈感也交出去了的話,所有的正確也就沒有意義了。
【未經授權,嚴禁轉載!聯系電話028-86968276】

別把人之所以為人的本能被這些“AI泔水”污染了,人類已經在“先污染再治理”上吃過大虧了!
AI產“泔水”刷屏,別讓思考也外包了。咱得自己先動腦,再讓工具幫忙。
警惕“AI泔水”!警惕AI生成的各種垃圾,同時也要關注最近常常提到的“偽研究”現象。要有真思考才能發現真問題。這才是最重要的。AI只是工具而已