新聞兩點論 陳艾婧
12月18日，金城出版社旗下“保密觀”微信公眾號披露了一起案例：某單位工作人員呂某誤將國家秘密信息發布在工作群，信息經3個微信群轉發擴散，近百名圍觀同事竟無一人提醒制止。最終，呂某及3個微信群管理員均被追究相應責任。一次“順手”的轉發，一場集體的沉默，不僅暴露了保密管理的漏洞，更折射出責任意識在數字空間的“集體失語”。
如今，微信、釘釘等社交工具已成辦公標配。從項目溝通到文件傳輸，從通知傳達到進度匯報，這些“指尖上的工作空間”讓效率大幅提升。但便捷背后，風險也在滋生。據近年公開案例，工作群已成為社交媒體泄密案件的“高發地”——某鄉政府干部洪某到市委領取涉密文件后，認為事件緊急，將該文件拍照發群致信息擴散；有借調人員隨手將內部征求意見的金融政策拍發同事，最終因“故意泄露國家秘密罪”獲刑……這些案例與呂某案如出一轍：都因“圖方便”“存僥幸”突破保密底線，更因群內成員的“沉默旁觀”讓風險持續擴大。
比“誤發”更值得警惕的，是責任鏈條上的“集體沉默”。保密法第五條規定：國家秘密受法律保護。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各人民團體、企業事業組織和其他社會組織以及公民都有保密的義務。這意味著，保密從來不是“保密部門的專屬職責”。但案例中，從泄密者呂某到微信群管理員，再到眾多目睹違規的同事，無一人制止，讓本應層層設防、互相監督的保密責任，在關鍵時刻全線失守。要知道，轉發鏈條的每一個節點，但凡有一位接收者意識到風險并及時行動，事態都可能避免擴大?？上А笆虏魂P己”的心態，讓責任層層稀釋。
“集體沉默”的背后，也許有人抱定“事不關己”，把保密當成專屬部門的職責；又或許有人出于“不愿得罪人”“不多事”的心態，選擇沉默旁觀，但更重要的原因在于涉密單位保密管理機制的松散、保密責任鏈條的空轉，以及相關人員保密意識的薄弱。
打破這危險的沉默，需以案為鑒，倒逼所有單位筑牢防線。一是補制度漏洞，讓管理有“硬約束”，嚴格區分普通辦公與涉密信息傳輸渠道，將工作群管理納入保密檢查重點，從源頭壓縮泄密空間。二是抓責任落地，讓管理員“扛實責”，要壓實“誰建群誰負責、誰管理誰負責”的管理責任，一旦發現泄密風險，必須第一時間處理。更為關鍵的是，持續深化保密教育，培育責任意識，讓每個人“不旁觀”。要讓人人都深刻認識到保密不是“別人的事”，而是關乎國家安全的“分內責”——你的一次提醒，可能避免一場國家安全危機。
莫讓一時的“便捷”僭越保密防線，更別讓沉默縱容釀成無法挽回的損失。數字時代的保密防線，既需技術防護，更靠人人擔當。唯有每個人都繃緊保密弦，發現問題敢發聲、遇有漏洞敢提醒，才能織密安全網絡，真正筑牢國家安全的堅實屏障。
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
保密不是旁觀者的責任，失密面前，誰都不能裝作看不見。
說的好
責任
嚴格落實保密法規定。
集體的沉默事出有因
保密工作不能松懈